به گزارش خبرنگار مهر، قرار بود این دو چهره که هر یک جریانی را نمایندگی می کنند در جمع دانشجویان دانشگاه فردوسی دیدگاههای خود را مطرح کنند، همه چیز برای یک جلسه داغ در سالن آمفی تئاتر دانشکده مهندسی آماده بود که خبر رسید جوانفکر نمی آید.
اینکه بیان کننده معروف مواضع دولت چرا در این محفل حاضر نشد باید از سوی خود او بیان شود اما آنچه در این خبر ارائه می شود نتیجه پرسش و پاسخ سلیمی نمین با جوانان دانشجو است.
وی در تبیین جریان انحرافی گفت: جریان انحرافی جریانی است که در دولت های مختلف وجود داشته و پدیده جدیدی نیست انحراف این است که دولتی مسائلی را به عنوان سرلوحه عمل خود اعلام می کند اما به تدریج جریانی در درون آن دولت حرکت مورد نظر را منحرف می کند.
وی ادامه داد: همه دولتهای گذشته وقتی بررسی می شوند مشخص می شود مواجه با انحراف بوده اند، دولت هاشمی شعار خوب و ارزنده ای را بعد از پایان جنگ به نام سازندگی و تحول اقتصادی مطرح کرد.
وی بیان کرد: هاشمی رفسنجانی بازسازی کشور را به عنوان یک ضرورت بیان کرد و به این وسیله توانست رای اعتماد مردم را برای ریاست جمهوری کسب کند اما بعد از مدتی در این جریان افرادی پیدا شدند که فعالیت اقتصادی را در مسیر انحراف قرار داده و به آن ضربه زده و بیشترین بهره را متوجه جریان سیاسی خود کردند.
وی با اشاره به عملکرد دولت خاتمی نیز گفت: شعار او توسعه سیاسی بود که این امر به دلیل فقدان توسعه سیاسی، انسدادها و کم کاری ها در امر توجه به باز شدن فضای سیاسی در کشور به عنوان مطالبه مردم نیز مطرح شد.
وی افزود: در دولت خاتمی برخی از اطرافیان فضای باز سیاسی را در انحصار خود قرار دادند و ابزارهای توسعه سیاسی را به صورت انحصاری برای نیل به اهداف سیاسی در جریان خود قرار دادند که این انحراف موجب واکنش مردم شد.
سلیمی نمین ادامه داد: در زمان خاتمی روزنامه های زیادی راه افتاد اما تمام آنها در یک باند سیاسی در راستای رسیدن به مطامع و اهداف خود قلم زده و اقدام می کردند.
وی با اشاره به انحراف هایی که در دولت احمدی نژاد بود، گفت: او نیز با شعارهایی به میدان آمد اما در میانه راه به صورت محسوسی انحراف پیدا کرد و این امر نیاز به تیزهوشی ندارد.
احمدی نژاد در شعارهای اولیه خود پایدار نماند
وی تصریح کرد: احمدی نژاد در شعارهای اولیه خود پایدار نماند و تغییرات اساسی را در حرف ها و شعارهای روزهای اول خود داد.
وی با تاکید بر اینکه جریان انحرافی یک مسئله فرعی است، گفت: باید از جریان انحرافی اطلاع یافت چرا که اگر نسبت به این امر غافل شویم تبدیل به یک مسئله اصلی در کشور خواهد شد و مستلزم هزینه های زیادی است.
وی با تاکید بر وجود جریان انحرافی در دولت احمدی نژاد بیان کرد: رئیس جمهور در چارچوب قانون چند ماهی بیشتر میهمان ملت ایران نخواهد بود گرچه جریان انحرافی خواسته دیگری دارد.
وی یادآور شد: چگونه است که رئیس جمهور در دولت نهم بحث سیاسی را مطرح می کند و در دولت دهم با آن بحث ها پیوند می خورد، این امر نشان می دهد که فعل و انفعالاتی در این موضوع پنهان است.
وی ادامه داد: عوض شدن نگاه احمدی نژاد نسبت به موضوع قاضی مرتضوی که امروز قوای کل کشور را درگیر خود کرده قابل تامل است و باید پرسید که چه شده نگاه دولت احمدی نژاد با این فرد نسبت به گذشته 180 درجه متفاوت شده است.
وی بیان کرد: من مستنداتی را از روزنامه ایران در دولت نهم آورده ام که در این روزنامه مقالات بسیاری توسط دکتر زاکانی منتشر شده و ایشان حقیقت و زوایای پنهان شخصیت قاضی مرتضوی را در مقاله های خود درج کرده است.
وی ادامه داد: در آن مقاله ها نوشته شده که مرتضوی بر اساس منافع شخصی خود چرخش های عجیب و غریبی داشته است و در آن زمان که در خدمت هاشمی رفسنجانی بوده سرویس هایی را به دانشگاه آزاد داده است، از جمله این سرویس ها آن بود که او در مقام قضاء بحث مفقود کردن پرونده های سوالات آزمون پزشکی دانشگاه آزاد را طی چند سال انجام داد.
وی افزود: مرتضوی به بهانه رسیدگی به جمع آوری و بررسی تک تک پرونده های سئوالات آزمون پزشکی دانشگاه آزاد تمام آنها را از شهرستان ها جمع آوری کرد و بعد در تهران آنها را مفقود کرد تا قابل بررسی نباشد.
تغییر رویه دولت نسبت به برخورد با مرتضوی یک انحراف است
وی یادآور شد: برخورد زاکانی نویسنده مطالب مرتضوی در روزنامه ایران کاملا بر اساس مستندات بود اما برخورد مرتضوی توهین آمیز و غیراخلاقی بود.
وی تاکید کرد: یکی از پرونده های مرتضوی سرویس هایی بوده که به دانشگاه آزاد می داده و آنگاه این فرد در دولت دهم به عنوان یک عنصر ارزشمند مطرح شده و بر سر حفظ او در سطح کلان کشور دعوا به راه می افتد.
وی تاکید کرد: قضاوت و مطالبی که در خصوص مرتضوی چاپ شده در روزنامه کیهان و اطلاعات منتشر نشده بلکه در روزنامه ایران که طرفدار احمدی نژاد است به چاپ رسیده است.
وی افزود: کسی که برای اینکه چهره دانشگاه آزاد مخدوش نشود چنین سرویسی را می دهد چه می شود که یک دفعه محبوب دولت دهم می شود آیا این جز انحراف است.
وی تصریح کرد: چگونه است که پیش از این دانشگاه آزاد از مظاهر بی عدالتی در جامعه بود اما یکدفعه احمدی نژاد گرایش ها و جهت گیری های خود را تغییر می دهد.
وی با اشاره به مشایی بیان کرد: مطرح کردن بحث های تاریخی توسط آقای مشایی امر جدیدی نیست و ایشان با بیان بحث مکتب ایرانی که در دوره رضاخان برای تضعیف اسلام بیان شد و در دوره پهلوی دوم توسط احساس نراقی به نتیجه نرسید دوباره توسط مشایی مطرح شد.
وی ادامه داد: بحث مکتب ایرانی با ظاهر فریبنده و با تاکید بر اینکه ما می خواهیم از تمدن ملت ایران سخن بگوئیم مطرح می شود در حالی که این امر تقلیل یافتن اسلام و ایران را به دنبال دارد.
وی بیان کرد: اگر قرار باشد ما بگوئیم مکتب ایرانی ترک ها نیز می گویند مکتب ترکی و عراقی ها هم می گویند، مکتب عراقی، قرار نیست ما حس ناسیونالیسم را بیدار و تقویت کنیم.
در اداره جامعه تاکید بر برتری قومیت ها نباشد
وی یادآور شد: ما باید اسلام واقعی را ترویج کنیم و تاکید بر این نیست که برتری قومیت ها و ملت ها را تائید کنیم.
سلیمی نمین گفت: این درست نیست که موضوع مکتب ایرانی مطرح شود و اساس آن را بر هخامنشی بودن گذاشت چرا که قبل از هخامنشی ها نیز سایر تمدن ها وجود داشته اند.
وی افزود: در دوران پهلوی مبدا تاریخ ایران بر اساس دوران دو هزار و 500 ساله هخامنشی گذاشته شد در حالی که ما 8 هزار سال تاریخ تمدن داریم و این درست نیست که تنها نقطه مثبت تاریخ ایران را دوران هخامنشی و قبل از آن را سیاه و تیره بدانیم.
وی ادامه داد: چرا در ارتباط با پوشش مکتب ایرانی تاکید می شود که هخامنش محور باشد و این امر نیاز به بررسی دارد.
وی تصریح کرد: احمدی نژاد با شعار گسترش اسلام روی کار آمد اما بعد از آن با تغییر مواضع خود نسبت به احیا اسلام غافل شد و ارزش های هخامنشی را در دستور کار خود قرار داد.
وی با اشاره به اینکه احمدی نژاد نیز کارهای مثبت زیادی را انجام داده است، گفت: از جمله نقاط ضعف دولت احمدی نژاد کنار نگذاشتن مشایی و ایستادن در مقابل دستورات رهبری بود.
سلیمی با بیان اینکه تعریف های اغراق آمیزی که از احمدی نژاد شد سبب شد تا او کم کم رویه خود را تغییر دهد، گفت: رئیس جمهور هرگاه کسی از افراد داخل کابینه با او در خصوص برکناری مشایی سخن می گفتند فرد را کنار می گذاشت که از جمله این افراد می توان به لنکرانی اشاره کرد.
وی با تاکید بر اینکه قطعا مکانیزم هایی در جامعه وجود دارد که که این مکانیزم ها تا زمانی که شناخته نشود به ما ضربه خواهد زد، گفت: امروز اگر افراد به یک شعار خاص رای می دهند به این دلیل است که آن شعارها در جامعه به واقعیت تبدیل شود و چنانچه شرایط و ساختار جامعه را نشناسیم قادر نخواهیم بود از فردی که به او رای داده ایم محافظت کنیم تا آن فرد به شعارهای خود پایبند بماند.
وی در پایان یادآور شد: قرار شد مشایی روزی در شبکه چهار سیما در تلویزیون حضور یابد اما او قبل از آغاز برنامه در شبکه چهار حضور نیافت امروز هم ای کاش این صحبت ها با حضور جوانفکر کسی که گرایش به مشایی دارد انجام می گرفت تا هرگاه از انصاف دور می شدم از خود دفاع می کرد.
گفتنی است، این جلسه پرسش و پاسخ که حدود دو ساعت طول کشید مورد استقبال دانشجویان قرار گرفت و فقط جای این گره را باقی گذاشت که چرا مناظره که می تواند به درک بیشتر واقعیت ها منجر شود با لغو یک طرفه ماهیتش عوض می شود. | 
